GazetaEsportiva
Sandro Meira Ricci
Regra diz que jogador substituto que retarda o reinício de jogo deve receber cartão amarelo.
A expulsão do meia Benítez, do São Paulo, por ter chutado a bola para dentro de campo quando o Athletico se preparava para cobrar o escanteio foi um erro grave cometido pelo árbitro Jean Pierre Goncalves Lima.
Na súmula do jogo, o juiz relatou que a expulsão aconteceu pelo meio-campista “chutar a bola para dentro do campo de jogo com o intuito de retardar a partida”.
O cartão vermelho, porém, contraria a regra, que determina que um jogador substituto que retarda o reinício de jogo deve receber cartão amarelo.
O cartão vermelho por retardar o reinício de jogo somente pode ser aplicado se o infrator for da comissão técnica.
Benítez é expulso em Athletico x São Paulo — Foto: Robson Mafra/AGIF
Provavelmente, o árbitro do jogo se confundiu e aplicou o cartão vermelho de maneira equivocada. Surpreende que nenhum dos outros três árbitros em campo (dois bandeiras e um quarto árbitro), nem os dois árbitros na cabine do VAR, tenham interferido para corrigir a decisão do árbitro de expulsar o jogador do São Paulo.
Por ser ilegal, a expulsão deve ser anulada pelo STJD.
LEIA TAMBÉM:
- Hernanes vai a Roma x Lazio e manda recado para torcida do São Paulo: ‘Vim buscar o Dybala’
- Wendell posta mensagem enigmática e anima torcida do São Paulo
- São Paulo anuncia reforço de zagueira para o time feminino
- Otimista, São Paulo espera ter lateral Enzo Díaz em pré-temporada nos EUA
- Porto avalia ida à Fifa contra o São Paulo por suposto aliciamento ao lateral Wendell; entenda a história