Central do Apito: Sálvio diz que árbitro deveria ter marcado pênaltis para Ceará e São Paulo

132

GloboEsporte

Jogo na Arena Castelão tem reclamação por conta de arbitragem.

Em Ceará x São Paulo, na Arena Castelão, houve muita confusão. Primeiro em reclamação de pênalti não marcado do Ceará. Richardson caiu na área, mas nada foi marcado. Para Sálvio Spinola, da Central do Apito, na Globo, o pênalti deveria ter sido assinalado.

– O Diego Costa passa da bola, tem um contato faltoso. Para mim é pênalti, sem disputar a bola – declarou o comentarista Sálvio Spinola, na Central do Apito, na Globo.

Central do Apito: Sálvio discorda da decisão da arbitragem e diz que daria o pênalti para o São Paulo

Publicidade

Também houve confusão em pênalti anulado pelo VAR de Luiz Otávio em Calleri. A mudança fez o zagueiro do Vozão levar cartão vermelho. Ele tinha levado cartão amarelo antes. Com a revisão do VAR, houve a mudança e foi marcada falta fora da área.

Central do Apito: “Convencido de que foi em cima da linha e dentro da área”, afirma Salvio

– Pênalti muito bem marcado, o Luiz Otávio em nenhum momento toca na bola, o Calleri está à frente. Marcação correta: pênalti e cartão amarelo, porque o Luiz Otávio quis disputar a bola, mas só atingiu a perna do jogador são-paulino – afirmou Sálvio Spinola, antes da revisão do VAR.

– Em nenhum momento, o árbitro de vídeo decidiu, ele só mostrou várias imagens tentando mostrar que a falta foi fora da área. Ainda tenho dúvida se foi fora. Mas, com isso, o cartão tem de ser vermelho para o Luiz Otávio – completa Sálvio.

Aos 38 min do 1º tempo – cartão vermelho direto de Luiz Otávio do Ceará contra o São Paulo

Ceará, São Paulo, Richardson — Foto: Fabiane de Paula / SVM

Ceará, São Paulo, Richardson — Foto: Fabiane de Paula / SVM

LEIA TAMBÉM:

ARTIGOS RELACIONADOSMais do autor