UOL
Bruno Grossi e Luis Augusto Simon
Maurício Rummens/Estadão Conteúdo
Leco foi acusado de agredir conselheiro depois do clássico com o Corinthians
No último domingo, o conselheiro Pedro Miguel Mauad acusou o presidente do São Paulo, Carlos Augusto de Barros e Silva, de agredi-lo após o empate do Tricolor em 1 a 1 com o Corinthians, no Morumbi. Um depoimento de Mauad foi disparado para a imprensa e, procurado pelo UOL Esporte, ele alegou ter sido “esganado” por Leco e que pretende registrar boletim de ocorrência sobre o caso. Os problemas do conselheiro com o mandatário do clube, porém, são mais antigos e podem fazer até com que Mauad fique um ano afastado do conselho deliberativo.
Foto de Leco com Ataíde motivou postagem de Pedro Mauad em julho
Leco entregou uma representação ao presidente do órgão, Marcelo Pupo, em 21 de julho. O documento é uma denúncia de calúnia, injúria e difamação, infrações cometidas por Mauad e pelo também conselheiro Douglas Schwartzmann, vice-presidente de comunicação e marketing na gestão de Carlos Miguel Aidar e envolvido nas denúncias sobre comissão irregular no contrato com a Under Armour.
Os dois participaram de conversa pública no Facebook, no dia 14 de julho, sobre uma foto em que Leco tomava café com o Ataíde Gil Guerreiro, antigo diretor de relações institucionais e vice-presidente de futebol do São Paulo. Veja o diálogo abaixo, incluído na representação feita pelo presidente do Tricolor, que faz ilações sobre o teor da conversa entre Leco e Ataíde.
Pedro Mauad: “Qual seria a questão. Esclarecimento. Acto. De conta. Qual seria a questão. Os são-paulinos gostariam de saber”
Douglas Schwartzmann: “Acho que estão rachando lucros e gravando conversas (menção a gravação feita por Ataíde em conversa com Aidar em 2015)”.
Pedro Mauad: “Será que sobraria um pouquinho (?). Estou precisando”.
Douglas Schwartzmann: “Fala com o Ataíde, mas não pega cheque dele… (ilegível)”.
Comentário de Douglas Schwartzmann na postagem de Mauad
A representação enviada por Leco pede a instauração de um procedimento disciplinar contra Mauad e Schwartzmann. Se aprovada por Marcelo Pupo no conselho deliberativo, será encaminhada ou à comissão disciplinar ou ao comitê de ética do São Paulo. Segundo o artigo 10 do regimento interno do clube, “veicular expressões ofensivas ou desonrosas diretamente contra o SPFC ou contra membros de seus Poderes em razão de suas funções e atividades, por qualquer meio de comunicação, inclusive redes sociais e internet” pode ser considerado “como injúria, calunia, difamação ou denunciação caluniosa no Código Penal.
A penalidade prevista para casos do tipo é de até 270 dias, “conforme a gravidade e abrangência do meio de divulgação, devendo a pena ser acrescida em 1/3 se o autor tiver praticado a conduta enquanto integrar algum dos Poderes do SPFC, exceto a Assembleia Geral”. Como Leco faz parte de um dos “Poderes” do São Paulo, como presidente da diretoria, a pena para Mauad e Douglas pode ser de até 360 dias.
Há ainda a intenção de Leco em processar criminalmente a dupla, também por injúria, calúnia e difamação. O presidente ainda não entrou com nenhuma ação na Justiça, mas a postura de Mauad com a acusação da suposta agressão pode acelerar os procedimentos.
