Vice-presidente pede acesso a documentos de perícia contratada pelo São Paulo no “caso hacker”

GloboEsporte

Marcelo Hazan

Apontado como responsável pelos vazamentos, Roberto Natel protocolou pedido a Leco.

Rubens Chiri / saopaulofc.net

Roberto Natel, vice-presidente do São Paulo, protocolou requerimento na presidência do clube, na última terça-feira, no qual pede acesso aos documentos da perícia contratada pelo clube no “caso hacker”. Ele é apontado, de acordo com apuração interna, como suposto responsável por vazamento de documentos.

O pedido de Natel foi endereçado ao presidente Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, (veja abaixo), e com cópia ao presidente do Conselho Deliberativo do clube, Marcelo Abranches Pupo Barboza.

– Dei entrada para tomar ciência. Como o São Paulo não me acusa e não esclareceu nada, estou entrando (com o requerimento) para que eu tenha acesso a tudo: aos documentos do que estão dizendo e de quem participou. Não houve nota (oficial do São Paulo), nem sei quem soltou esse documento para a imprensa, mas ninguém falou nada comigo. Preciso saber. É o meu nome que está em jogo – disse Roberto Natel, ao GloboEsporte.com.

“Edward Lorenz” é o codinome do hacker que chantageou conselheiros e dirigentes por e-mails e pedia pagamento de R$ 1 milhão (entenda abaixo). O vice-presidente nega envolvimento no caso e afirma desconfiar que sua rede pode ter sido invadida.

Requerimento protocolado pelo vice-presidente Roberto Natel no São Paulo — Foto: GloboEsporte.com

No requerimento, o vice-presidente do São Paulo dá um prazo de dez dias corridos para ter suas solicitações atendidas, sob pena de tomar providências judiciais caso isso não ocorra.

Também nesta quarta-feira, o “blog do Perrone”, do “Uol”, publicou um novo e-mail do suposto hacker enviado à advogada do clube, Érica Duarte Pinto Alves, e a outras pessoas. Ele desdenha da estratégia da advogada para descobrir a fonte dos vazamentos e defende Roberto Natel.

Apuração interna

O São Paulo contratou uma perícia para verificar se a rede interna havia sido invadida ou não. Ao comprovar que isso não ocorreu, um documento do orçamento de 2020 foi usado como uma espécie de isca para buscar a fonte dos vazamentos.

Para isso, houve palavras adulteradas, com erros de acentuação e marcações específicas em diferentes versões desse mesmo documento. Passo a passo da operação foi registrada em cartório e enviada a dirigentes e conselheiros.

A versão enviada a Roberto Natel tinha propositalmente um erro na palavra “prêmio”, escrita sem acento da seguinte maneira: “Premios Camp. Paulista”, conforme mostra documento publicado pelo “UOL”. O e-mail enviado pelo hacker tinha o documento do orçamento de 2020 com esse mesmo erro de acentuação.

– Estão fabricando as coisas. Por que vou precisar passar algo a hacker? Se tiver de falar digo na frente do Leco, no Conselho. Tenho tranquilidade absoluta. De maneira alguma. Não sou disso. Nunca precisei disso. Vou contratar um advogado e ver para verificar, porque é uma acusação muito grave. Vai ter que mostrar como foi feito. Estou tranquilo. Fico contente porque estou incomodando os incompetentes –disse Roberto Natel.

Segundo o “UOL”, ao menos uma das imagens registradas na ata notarial mostra o e-mail adulterado propositalmente enviado pelo chantageador ao presidente Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco. Presidente e vice estão rachados há anos. Nos e-mails enviados aos conselheiros, no fim de 2019, o suposto hacker ameaçava expor corrupção no clube (entenda abaixo).

– Tenho certeza que a minha rede pode ter sido invadida. Amigos meus particulares, esposa e filhos receberam nos e-mails deles coisas do hacker relacionados ao São Paulo. Só posso deduzir que alguém entrou no meu e-mail. Estão tentando me incriminar. O que estão querendo fazer: me expulsar. Não vão me calar. Não aceito o que está acontecendo com o clube. Estão querendo mexer com meu nome –afirmou o vice-presidente.

Procurado, o São Paulo informou que não vai se manifestar sobre o assunto.

Conselheiros do São Paulo foram alvos de tentativa de extorsão — Foto: Marcos Ribolli

Entenda o “caso hacker”

Em novembro, o São Paulo sofreu uma tentativa de extorsão. Conselheiros receberam três e-mails exigindo o pagamento de R$ 1 milhão. Caso contrário, o autor das mensagens, que se identificou como “Edward Lorenz”, ameaçava divulgar arquivos confidenciais.

Nas mensagens, todas elas com “Bastidores do Poder” como assunto, a pessoa que se identifica como “Edward Lorenz” – o nome do meteorologista que criou a tese do “Efeito Borboleta” na Teoria do Caos, morto em 2008 – ameaçava expor diretoria, conselheiros, atletas e até ex-atletas do São Paulo. Ele colocava prazo para pagamento e repetiu a ação mais de uma vez.

Durante o processo, o São Paulo enviou um e-mail para os conselheiros do clube explicando que as mensagens eram uma “nova tentativa de fraude e extorsão”.

Mas por que nova tentativa?

Porque em 2017 uma pessoa identificada com o mesmo pseudônimo enviou mensagens para o clube na tentativa de extorquir dinheiro com a mesma motivação: não divulgar documentos confidenciais. Na ocasião, inclusive, foi aberto um inquérito policial que segue em curso, em segredo de justiça.

O caso está na 4ª DIG, Delegacia de Polícia de Investigações sobre Fraudes Patrimoniais Praticadas por Meios Eletrônicos. O São Paulo deve, agora, informar à Polícia Civil mais essa tentativa de extorsão.

Ameaça a Leco

Esse e-mail enviado pelo São Paulo aos conselheiros, colocando o departamento jurídico do clube à disposição, foi respondido por “Edward Lorenz” no mesmo dia.

Nesse novo contato, ele ameaçava o presidente do São Paulo, Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, dizendo que iria começar a vazar supostos documentos que mostrariam uma suposta corrupção do dirigente.

Na mensagem aos conselheiros, o São Paulo reitera que esse movimento não passa de uma “nova tentativa infrutífera de fraude e extorsão” e que “os e-mails e os respectivos documentos apenas reiteram inveracidades e ameaças anteriormente feitas”.

Além disso, o São Paulo dizia que dava o “devido tratamento jurídico e técnico à questão”, informava que a divulgação indevida de documentos pode atrapalhar a investigação policial e pedia para que novos e-mails semelhantes fossem encaminhados ao departamento jurídico.

Na época, o GloboEsporte.com teve acesso a documentos anexados no e-mail aos conselheiros. Tratavam-se de contratos e troca de mensagens já revelados em outras oportunidades, como, por exemplo, e-mails enviados pelo antigo vice Ataíde Gil Gueirreiro ao ex-presidente Carlos Miguel Aidar quando ambos se desentenderam, entre outros.

Pessoas do clube ouvidas pela reportagem acreditavam que a tentativa de extorsão era uma manobra política em meio ao momento conturbado do clube. O presidente Leco tem sido alvo constante de críticas.