Muito se discute sobre as qualidades ou a falta delas do nosso querido treinador RC. Bom, este negócio de questionar as qualidades de treinador e jogador é coisa normal e antiga no futebol, um lugar onde nem sempre a razão comanda. O futebol, pelo menos na parte da torcida, é na grande maioria dominado pela emoção. Na parte da gestão a razão deveria mandar, lógico, mas nem sempre é assim, principalmente no futebol de clubes e não empresas. As vezes nem razão e emoção dominam, mas corrupção com rachadinha.
Em minha modesta opinião o treinador é tão ou mais importante do que o elenco de jogadores. Tenho certeza de que não fosse mestre Telê aquele SPFC de 91/92/93/94 não teria ido tão alto. Posto isso, e o conhecimento que temos de que a parte tática e física do futebol são cada vez mais importantes, o treinador é mesmo peça fundamental e nosso RC é ainda um iniciante praticamente, que precisa claramente de evolução, principalmente na parte defensiva dos seus times, como muitas vezes aqui escrevi. Até entrevista de ex-jogadores dele já postei, como do lateral Felipe Luis do Flamengo, que diz claramente, e já disse diretamente ao RC, que o sistema defensivo é a falha que ele comete como treinador.
É muito comum citarmos o exemplo de Pep Guardiola para defendermos o sistema de jogo dele, que prima pela ofensividade e posse de bola. Mas é importante sempre lembrarmos da qualidade dos elencos que este treinador tem. Fernando Diniz também defende um futebol bonito, mas nunca venceu um campeonato treinando algum time. RC já tem uma carreira vitoriosa a defender, mas tem esta falha, principalmente agora, quando treina clubes maiores do que o Fortaleza e enfrenta maiores dificuldades do que na série B, no Cearense ou na copa do nordeste. No flamengo, com uma seleção na mão, venceu os pontos corridos do BR com o SPFC do Diniz derrapando na reta final no mesmo campeonato. Eu não quero minimizar, mas precisamos levar muita coisa em consideração antes de criticar ou elogiar.
Com isso, RC ainda não é um treinador TOP, concordo com os críticos, mas é um bom treinador com bom futuro. Tem gente melhor no mundo e no Brasil? No mundo muitos, no Brasil poucos. A pergunta que devemos fazer é diferente, não devemos perguntar sobre a capacidade do RC em treinar o SPFC, devemos perguntar se o clube pode pagar por gente melhor e se um grande treinador toparia treinar o time de um clube em crise que não poderá lhe dar um elenco em condições de brigar por taças pesadas. Hoje um treinador top vai analisar os projetos de cada clube que lhe fizer proposta e o projeto do SPFC é não passar vergonha, não é ganhar a libertadores ou o BR. Isso seria um projeto para o Marcelo Gallardo topar treinar nosso querido tricolor? Tenho certeza de que não. Ele se sentaria com nossa diretoria e passaria uma lista de reforços, a começar por um meia de armação chamado Nacho. O SPFC diria que está disputando o Rato com o Fortaleza e está quase perdendo. O cara se levantaria da mesa e iria embora.
O SPFC pode ter, não tenho certeza, um projeto vencedor de médio e longo prazos. Quem topa ficar anos num clube sem a certeza de ter time vencedor? Em minha opinião topa um cara que gosta do clube e que também tem um projeto vencedor pessoal de médio e longo prazos, o caso do Rogério Ceni. Isso foi exatamente o que fez o Gallardo no River Plate. Depois de vencer tudo foi embora em busca de novos desafios, mas provavelmente em clubes já estruturados com condições de disputar com os melhores. Pode acontecer de o Gallardo topar pegar mais um trabalho longo? Pode, mas penso que num mercado maior, num clube com certeza de bom futuro ou num país de primeiro mundo. Toparia a seleção Argentina? Acho que toparia se a federação de futebol do nosso vizinho fosse séria, já que bons profissionais primam pela seriedade.
Precisamos tomar cuidado quando criticamos, é preciso pensar também na solução e não só no problema.
Salve o tricolor paulista, o clube da fé.
Carlito Sampaio Góes
