GloboEsporte.com
O presidente do Conselho Deliberativo do São Paulo, Carlos Augusto Barros e Silva, declarou ao blog que ouviu a gravação feita por Ataíde Gil Guerreiro e citada por ele num e-mail enviado ao presidente do São Paulo, Carlos Miguel Aidar.
– Ouvi. É grave. Não quero antecipar nada, mas como presidente do Conselho, tive a cautela de verificar a existência do áudio – afirmou Leco.
Ainda de acordo com o presidente do Conselho, as evidências ali expostas podem ser suficientes para resultar no impeachment de Carlos Miguel Aidar. Na próxima terça-feira, Leco vai convocar uma assembléia-geral para o dia 22, na qual Ataíde deve apresentar ao Conselho as provas que diz ter contra Aidar.
– Mas [o impeachment] é um processo que precisa ser feito dentro de todos os trâmites corretos. É complexo, traumático para o clube. Se pudermos evitar isso, seria melhor – declarou Leco, para quem a renúncia espontânea de Aidar seria melhor para o clube.
A reportagem tentou contato com o o presidente Carlos Miguel Aidar e para Cinira Maturana e Douglas Schwartzmann, também citados no e-mail transcrito abaixo. Eles não atenderam aos telefonemas e não responderam as mensagens enviadas para seus telefones.
Confira a íntegra do e-mail enviado por Ataíde Gil Guerreiro a Carlos Miguel Aidar:
“Carlos Miguel:
A sua conduta na Presidência do SPFC não tem a postura que eu esperava de um líder. Todas as vezes que você assumiu a responsabilidade pela negociação de atleta, isolando a área de futebol, ficava uma suspeita de algo errado, foi assim no Douglas, Wesley, Denilson, acreditando em você não investiguei a fundo. Agora porém você exagerou na contratação do Yago (sic), não tem como justificar, os fatos foram grosseiros, prova do sentido de impunidade.
Tudo isto ficaria sem comprovação, mas quando você me ofereceu repartir a comissão na contratação do Gustavo da Portuguesa, primeiro a sós e depois na frente da Cinira, vi que vocês dois estavam realmente lesando os interesses do clube. Para tratar com desleais só mesmo usando das mesmas armas.
Fui sábado com um gravador e consegui que você me dissesse em sequência, tudo limpamente gravado:
1- Descrevesse como você receberia o dinheiro da comissão na contratação do atleta e você ainda destaca que me entregaria em dinheiro circulante e nenhum de nos correria qualquer risco.
2- Mais grave ainda, quando lhe mostrei os dados sobre um possível contrato entre a TML e a Under Armour, você com a maior “cara de pau” diz que de fato tentou a comissão indevida mas que o contrato não foi assinado, logo você confessa corrupção que apenas não se consumou.
3- Quando abordei a Far East, você negou que participa mas denunciou como cabeça de uma operação fraudulenta o Douglas.
4- Você menciona em detalhes que o Douglas perdeu a noção do perigo e pede comissão em todas as operações.
Carlos Miguel, não quero ver o SPFC envolvido em mais escândalos, mas não pode continuar sendo presidido por você com todas os problemas que você confessa na gravação com a maior simplicidade, como se seus atos fossem lícitos e normais. O Antônio Cláudio me aconselhou a não entregar as provas para a CPI do Futebol, mas que as libere ao presidente do Conselho Deliberativo. O escândalo será iminente e prejudicará o SPFC, a sua imagem pessoal e será devastador também ao seu escritório de advocacia. Não esqueça que a CPI Futebol tem poderes para confirmar se a Under Armour Brasil pagou a TML e como a sede da empresa mãe fica nos Estados Unidos, poderá implicar em problemas graves para a multinacional. Me parece que em face dos fatos só resta a você renunciar. só quero que o SPFC seja decente, imagem que você maculou e se continuar a frente do clube a cada dia será pior o que você fala do Douglas na gravação vale para você : “perdeu o temor da impunidade”. O Antônio Cláudio está copiado, por ser nosso amigo comum, sério e interessado no saneamento da administração do SPFC.
Ataíde Gil Guerreiro”
Gostaria de deixar uma pergunta no ar: caso sejam confirmadas as denuncias, o Aidar sera o novo presidente do PT?
Olha essa roubalheira vem acontecendo á muito tempo, o certo era fazer o que o senhor pão de açucar sugeriu, uma CPI desde o começo deste seculo e punir os culpados.