GloboEsporte
Técnico critica primeiro tempo do Tricolor na eliminação para o Lanús no Morumbi.
O técnico Fernando Diniz, do São Paulo, descartou fazer mudanças na defesa após a eliminação para o Lanús, na segunda fase da Copa Sul-Americana. A vitória por 4 a 3 deixou o Tricolor fora pelo critério de desempate nos gols fora de casa.
Incomodado ao longo da entrevista coletiva com algumas perguntas, Diniz lembrou da atuação do São Paulo na vitória por 4 a 1 sobre o Flamengo, domingo, no Maracanã.
– É justificar resultado. As perguntas são sempre justificando o resultado. Já mudei (a defesa). É uma questão de postura do time. O time como sistema tem de saber ser consistente como foi contra o Flamengo. Tem todas as condições de jogar o que jogou contra o Flamengo. Não precisa fazer mudança, inventando monstro. Ficar especulando, achar monstro como acharam lá que o Flamengo perdeu. Estão tentando achar monstro aqui agora – disse Fernando Diniz.
– Contra o Flamengo, um ataque poderoso, com jogadores de nível de seleção, nos defendemos bem. Os caras perderam dois pênaltis, mas tiveram os pênaltis e mais uma chance. Tivemos muito mais chances. De bola construída cedemos muito pouca chance jogando no Maracanã. Hoje faltou mais intensidade especialmente no primeiro tempo. O Lanús teve a única chance do segundo tempo:a bola que originou o gol aos 50 minutos. Como vai questionar o sistema defensivo no segundo tempo? – completou o treinador.
Fernando Diniz em jogo do São Paulo — Foto: Staff Images / CONMEBOL
Diniz admitiu uma atuação ruim do São Paulo no primeiro tempo no Morumbi.
O Tricolor foi para o intervalo com uma derrota parcial de 2 a 1.
– Não dá para saber porque entrou desligado, mas concordo que foi um primeiro tempo que não podia ter feito. O jogo do Flamengo acabou domingo. Trouxemos um pouco do jogo do Flamengo para hoje. Foi bom para domingo, para hoje tinha que fazer o que fez no segundo tempo, com mesma agressividade e entrega. Provavelmente teria ganhado o jogo até com uma certa diferença – disse Diniz.
O técnico ainda disse que há questões inexplicáveis em um jogo de futebol.
– Perdeu os jogos. Se foi por maturidade é especular o que falta. Tem que ter uma certa humildade que tem coisa que não consegue explicar. Contra o Fortaleza, a zaga estava postada, com os dez jogadores próximos da bola e tomamos o gol. Não soube se concentrar, pode ser várias coisas. Ficar especulando para justificar o que aconteceu. Não podia ter tomado o gol e tomou.
A eliminação na Sul-Americana é a terceira do São Paulo em 2020. O time caiu nas quartas de final do Paulistão, para o Mirassol, e na fase de grupos da Libertadores. Agora, restam a Copa do Brasil e o Brasileirão.
O São Paulo volta a campo neste sábado, às 19h, no Morumbi, contra o Goiás.
LEIA TAMBÉM:
- Michel Araújo treina com bola pelo segundo dia seguido e fica perto de retorno no São Paulo
- Jamal Lewis é cortado da seleção da Irlanda do Norte por lesão e inicia tratamento no São Paulo
- Após bateria de exames, São Paulo treina e segue preparação para enfrentar o RB Bragantino
- Técnico campeão da Sul-Americana pelo São Paulo acerta com o ABC-RN
- “Tem energia”: veja raio-x de Calleri sob o comando de Zubeldía no São Paulo e por que ele continua titular