GloboEsporte
Tricolor reclamou muito do lance; depois, Timão teve gol anulado por impedimento.
Aos 19 minutos do primeiro tempo do clássico entre Corinthians e São Paulo, neste domingo, na Neo Química Arena, pela sétima rodada do Campeonato Brasileiro, o VAR entrou em ação para analisar um possível pênalti para o Tricolor. Mas a resolução incomodou os são-paulinos.
Depois de cobrança de escanteio e disputa entre Jô e Diego Costa, a bola caiu em cima de Renato Augusto, caído no chão, e ele tocou com a mão antes de ser atingido no rosto.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2022/A/I/kUeBctTW6fHBcMNDfVuw/var.jpg)
Renato Augusto, caído, toca com a mão na bola — Foto: Reprodução
Sálvio Spínola, comentarista da Central do Apito, concordou com a não-marcação do pênalti para o São Paulo. Para ele, a equipe de arbitragem acertou na análise:
– Esta (mão) é proteção, e a bola ia para o chão, sem ação de bloqueio. É autoproteção, o que a regra permite.
Mais adiante, aos 35 minutos, o Corinthians abriu o placar com Jô após cruzamento de Renato Augusto. Mas, após análise do VAR, o gol foi anulado porque o meia estava impedido no começo da jogada.
– O bandeirinha estava atrás do Renato Augusto. Mas o VAR acertou – resumiu Salvio.
LEIA TAMBÉM:
- Hernán Crespo é o favorito para substituir Zubeldía no São Paulo
- Luis Zubeldía pede demissão do São Paulo; Crespo deve ser o substituto
- Prancheta Tricolor – Situação de Zubeldía era indefensável. Mas trocar resolve?
- São Paulo discute futuro de Zubeldía e mira novo técnico; Crespo é alvo
- Em meio à oscilação, São Paulo vive contraste defensivo na temporada