UOL
birner
José Roberto Ópice Blum é o líder do Comitê de Ética encarregado de apurar o episódio que gerou a renuncia de Aidar.
Ele almoçou em tradicional restaurante da capital paulista com importantes nomes da política da agremiação do Morumbi, onde recebeu o pedido de aplicar sanções iguais a ambos os ex-cartolas.
Um dos integrantes da mesa contou sobre a solicitação encabeçada pelos ex-presidentes José Eduardo Mesquita Pimenta e Fernando Casal de Rey, Newton ‘do chapéu’, que concorreu com Leco ao cargo, e o conselheiro Denis Ormrod.
José Roberto Ópice Blum, hoje o nome mais forte para ser o candidato da oposição contra o Leco no pleito do ano que vem, falou que assim será.
Não tenho ideia se foi político ou se manterá o combinado. Carlos Miguel Aidar, porque caiu depois da iniciativa de uma integrante apoiado pela situação, pretende apoiar o oposicionista, tal qual o próprio sabe
Advogado muito experiente
José Roberto Ópice Blum é desembargador aposentado. Atualmente tem escritório nos EUA.
Teve Paulo Maluf, que precisou (a) de muito conhecimento jurídico dos advogados, como cliente.
Renomado, tem amplo conhecimento do direito, e este jornalista que necessita pequenas aulas de quem possui expertise na área quando as pautas sobre o tema pedem maior profundidade, não pretende desrespeitar o especialista ao enumerar alguns pontos.
Carlos Miguel Aidar renunciou porque Ataíde Gil Guerrero mostrou suposta prova de corrupção na gestão e tentativa de suborno para referendar desvio de dinheiro.
Ataíde Gil Guerrero, de acordo com o que declarou, agrediu o na época presidente após escutar essa oferta.
Os equívocos de ambos os cartolas não deveriam ser apreciados como iguais. Se confirmados, tais quais as reações dos protagonistas indicam – não teria lógica o advogado Carlos Miguel Aidar renunciar acusado de corrupção inexistente e a assessoria da agremiação afirmou que a fita foi periciada -, as sanções precisam ser distintas e proporcionais aos prejuízos que geraram à instituição, além de construtivas.
Gigante do futebol foi espancado
Jack não quis mais a comissão pela dita intermediação do contrato com Under Armour, coincidentemente após o Conselho procurar detalhes do negócio; depois de Leco assumir o cargo, … tributarista parou de cobrar o gordo pagamento; a controversa negociação para contratar Iago Maidana; a hipótese de negociar rendas por 10 anos com a BWA, que tornou lenta e ineficaz a venda de ingressos.
Duras críticas em tom de acusação foram feitas, além da citada por Ataíde, sobre a gestão anterior. São questões supostamente venais, não de competência administrativa.
O tropeço de Ataíde foi perder a medida na reação diante do que chamou de tentativa de suborno. Não deve acontecer, pois é preciso manter a civilidade entre os gestores.
As porradas são ineficazes para a melhora da instituição.
Método questionável que impediu declínio maior
A gestão de Aidar provavelmente redundaria na bancarrota do São Paulo. Potencializou muito as crises financeira e do futebol.
Minha opinião
No mundo ideal, cada negociação feita por Carlos Miguel Aidar seria auditada e, se confirmado algum desvio, o dinheiro devolvido aos cofres do clube e ele excluído do quadro se associados.
Ou a última parte desconsiderada, desde que publicamente peça perdão aos milhões de torcedores.
A ética de Mandela, Gandhi, Mujica, ou o sermão da montanha, manifestação mais sábia da história, deveriam servir para algo além de gerar admiração e ser filosofia que não ultrapassa o verbo.
Mas esse assunto não é para o blog.
Quem resolve é o Comitê de Ética. Que tenha embasamento apenas técnico na resolução.
O clube dos grandes dirigentes
O momento não tem a ver apenas com Aidar e Ataíde
Os chamados cardiais e os conselheiros que formaram outrora a agremiação mais forte do país em conquistas, patrimônio e ideias, hoje não recebem mais esses elogios.
Têm sido alterados por críticas duras, como as direcionadas aos políticos de outros clubes e os que lidam com o dinheiro público da nação.
O São Paulo precisa muito de competência em todos os setores, dentro e fora dos gramado, para se recolocar e permanecer no patamar que o fez outrora referência.
Necessita enorme alteração no estatuto. Ele é o âmago dos problemas, dificulta gestões, empaca o crescimento, funciona como grilhão que torna lenta e difícil a caminhada às direções exigidas pelo mundo futebolístico deste século.
