UOL
Menon
Meu amigo Guido Sanick, pai da Cecília, notou um Palmeiras de técnico novo, mais bem postado em campo do que o São Paulo, que tem Diniz no comando, desde setembro. Insuficiente para vencer o clássico. O time de Luxemburgo foi melhor, poderia vencer, mas o empate não foi nenhuma maluquice, nenhuma injustiça. O Guido está certo. O Palmeiras foi melhor em dois aspectos. 1) Tinha uma transição muito mais rápida e vertical, principalmente com Ramires. 2) Tinha profundidade com Dudu. Poderia ter com Verón, mas o garoto não rendeu. E o São Paulo. Tinha Helinho para a transição, mas ele, que jogou bem contra o Água Santa, foi mal.
Fernando Diniz trocou Helinho por Liziero. Melhorou a transição, mas a profundidade, não. Ela só chegou com Éverton no lugar de Hernanes. Mesmo assim, foi pouco. Assim, o Palmeiras foi melhor praticamente o tempo todo. Luxemburgo ainda tentou com Zé Rafael e Bigode, mas o gol não saiu. O Palmeiras-20 parece um time montado. Precisa melhorar tecnicamente. O São Paulo, não. Mostrou os mesmos dois problemas do ano passado. E a mesma virtude, um sistema defensivo muito forte, que segurou a bronca, uma vez mais.
