Justiça nega novo recurso da oposição do São Paulo para vetar votação das mudanças do estatuto

127

GloboEsporte

Eduardo Rodrigues

Conselheiros tentaram impedir realização de votação para mudanças internas no clube.

Conselheiros do São Paulo entraram com um recurso após a juíza Monica Lima Pereira, da 3ª Vara Cível do Foro do Butantã, em São Paulo, negar uma liminar para suspender a votação que analisará mudanças no estatuto do clube. O pedido acabou negado na noite desta quarta-feira. A reunião, assim, segue marcada para quinta-feira.

Publicidade

Na primeira decisão, a juíza acolheu argumentos do São Paulo de que os conselheiros, ainda que aprovem as alterações, terão que submeter as novas propostas à Assembleia de Sócios, além de afirmar que as irregularidades apontadas pelos opositores não ficaram comprovadas.

Na nova decisão, a Justiça entendeu que se trata de uma discussão baseada no estatuto – e que ela segue as regras do documento. Portanto, não haveria como os conselheiros de oposição falarem que não tiveram acesso à proposta, já que eles mesmos estavam fazendo críticas a ela.

Votação do Conselho será online — Foto: Marcos Ribolli

Votação do Conselho será online — Foto: Marcos Ribolli

Pedido de liminar

Um grupo de conselheiros de oposição foi à Justiça para tentar suspender a realização da reunião. A ação cita supostas irregularidades na convocação e afirma que as alterações pretendem perpetuar o atual grupo político no poder do clube.

As propostas incluem a possibilidade de reeleição para o presidente, que atualmente cumpre mandato de três anos, a ampliação do mandato dos conselheiros de três para seis anos, a diminuição do número de conselheiros de 260 para 200 (sendo 120 vitalícios e 80 eleitos).

O São Paulo se manifestou nos autos do processo e afirmou que o grupo responsável pela ação distorce fatos e que o processo de reforma do estatuto é idôneo. O clube também reforça que a reunião do Conselho não altera o documento, missão que caberá à Assembleia de Sócios após análise e encaminhamento das propostas pelo conselheiros.

A reunião, que antes seria realizada de forma híbrida, foi alterada para ser feita de maneira virtual. Opositores dizem que a mudança se deu após a convocação de protestos por torcedores, enquanto o clube diz se tratar de uma medida de atenção sanitária para evitar aglomerações.

As alterações no estatuto do São Paulo movimentam os bastidores desde novembro. A princípio, a votação ocorreria no dia 18, ainda com o Brasileirão em andamento. Diante da situação do time, que brigou para não ser rebaixado, a reunião foi alterada para 16 de dezembro.

Ainda em novembro, o conselheiro vitalício Pedro Baggio cobrou o fim da confidencialidade nas alterações a serem discutidas no estatuto, que aparecera na primeira convocação aos membros.

Basta a maioria de votos para as alterações serem encaminhadas para decisão da Assembleia de Sócios.

LEIA TAMBÉM:

ARTIGOS RELACIONADOSMais do autor