Vento Sul – Aspectos relevantes acerca do tombamento do Morumbi

2002

Recentemente, a torcida tricolor se deparou com a notícia de que o estádio Cícero Pompeu de Toledo (nosso querido Morumbi) seria tombado. Em meio à especulações sobre reformas, construção de um teto e, até mesmo, a possibilidade de tornar a nossa casa uma arena, como o Ananias Parque e o Impressorão (me desculpem, não pude perder a piada, rs), este fato caiu como uma bomba, divergindo (e muito!) opiniões.

Foi algo tão confuso e inesperado, que pude perceber que nem todos sabem do que se trata essa medida, fazendo com que tais opiniões fossem, muitas vezes, baseadas em informações incorretas ou desencontradas.

Porém, como advogada e são-paulina que sou, resolvi esclarecer as dúvidas mais frequentes, elencando os aspectos mais relevantes sobre o tombamento do Morumbi, o que essa medida infere na prática, e o que pode ser modificado ou modernizado na atual edificação.

Antes de mais nada, acho válido explicar sobre o que se trata a medida. Basicamente, tombamento é um ato que emana da do poder público e visa reconhecer o valor histórico, artístico ou cultural de um bem, instituindo um regime jurídico especial de propriedade, transformando-o em patrimônio público. Ou seja, é levada em conta a função social do bem, para preservar a identidade de uma comunidade e, assim, garantir o respeito à memória do local.

O tombamento foi instituído pelo Decreto-Lei n. 25, de 30 de novembro de 1937 e, apesar da idade, juristas ainda o consideram uma legislação bastante atual, mesmo para sua época. Além disso, a Constituição Federal, em seu artigo 216, parágrafo primeiro, ratificou o referido decreto na sua promulgação em 1988 e garantiu proteção constitucional (ato de maior hierarquia e segurança no nosso ordenamento jurídico) aos bens tombados.

Passada toda essa baboseira de juridiquês e esse papo de advogada, vamos esclarecer os pontos de vista. A cidade de São Paulo é conhecida por ser cenário dos mais importantes acontecimentos históricos do país. Sua rica história se traduz na quantidade de bens tombados, tais como o estádio do Pacaembu e parque do Ibirapuera, por exemplo.

O estádio Cícero Pompeu de Toledo teve sua construção totalmente concluída e sua inauguração total em 25 de janeiro de 1970, onde o São Paulo jogou sua partida de comemoração com o Porto, de Portugal, empatada em 1×1, apesar de sabermos que a inauguração se deu em 02 de outubro de 1960, onde o São Paulo bateu o Sporting Clube de Portugal por 1×0, com o estádio ainda em obras, pois o objetivo era abrigar 120 mil pessoas.

As obras foram iniciadas em 1953, embora o São Paulo Futebol Clube já possuísse o terreno desde 04 de agosto de 1952, após o levantamento das receitas para construção deste estádio que se tornaria grandioso no tamanho e pelas conquistas da equipe.

Além disso, o Morumbi é o segundo maior estádio do país (ficando apenas atrás do Maracanã), sendo o maior estádio particular brasileiro. Em escala mundial, atualmente o Morumbi ocupa a 7ª posição entre os maiores estádios particulares do mundo, sendo que já ocupou a primeira posição, fato este que, por si, insere automaticamente a cidade de São Paulo na história do futebol mundial.

Desde então, é inquestionável seu valor histórico perante a cidade global, que cresceu ao seu redor, levando a prefeitura, em dezembro de 2018, a instaurar o procedimento de tombamento, fato este que gerou muitas dúvidas, inclusive entre a diretoria, sobre o que poderia ser modificado a partir do recebimento da notificação oficial.

Um fato talvez pouco divulgado, é que o tombamento se deu tendo em vista se tratar de uma obra de propriedade do arquiteto Vilanova Artigas. Ou seja, o projeto arquitetônico foi tombado, logo o projeto inicial de reforma teve de ser compulsoriamente modificado, pois nenhum aspecto estrutural poderia ser alterado.

Vamos aos fatos: a partir da decretação de tombamento de um patrimônio, o proprietário sofre restrições ao direito de propriedade, conforme dispõe o Decreto-Lei 25. As coisas tombadas não podem sofrer alterações sem prévia autorização especial do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), sob pena de multa. Neste caso, por se tratar de um patrimônio municipal, as obras estão sujeitas a apreciação do Conselho Municipal de Preservação do Patrimônio Histórico Cultural e Ambiental da Cidade de São Paulo – CONPRESP.

Portanto, sob a ótica da nova realidade do clube, quais partes do projeto inicial de reforma, que serão bancadas pela AMBEV e SAMSUNG, seriam aprovados pelo CONPRESP e poderiam ser implementados sem ensejar multas ou problemas futuros para o clube?

Assim, diante do tombamento do projeto arquitetônico e tendo e vista a necessidade de melhorias no estádio para, além de receber as três partidas a Copa América de 2019 (incluindo a abertura), algumas a pedido da Conmebol (porém que já estavam inclusas no projeto do clube), modernizar certos aspectos imprescindíveis à manutenção dos jogos e transmissões das competições das quais o SPFC está participando, vou emitir a MINHA OPINIÃO sobre quais alterações provavelmente terão autorização do CONPRESP para serem realizadas:

– Instalação de dois telões multimídia e modernização dos vestiários;

– Ampliação da atual área de imprensa;

– Espaço específico para VAR;

– Construção da sala de geradores;

– Cobertura do Estádio.

Pode ser que eu esteja errada, mas acredito que a mudança da iluminação da fachada, hoje feita com neon, para LED, tornando o Morumbi o primeiro estádio com esse tipo de iluminação não será aceita ou, pelo menos, enfrentará dificuldades perante o CONPRESP, que é sempre muito criterioso nas análises de reformas e modificações de patrimônios tombados. Tendo em vista o conceito subjetivo de “alteração de fachada”, a substituição da iluminação pode gerar interpretações para ambos os lados. Talvez este seja o único ponto divergente entre a diretoria e esta advogada e colunista que vos escreve.

Em relação às modificações que já podem ser completamente excluídas tanto dos planos da diretoria, quanto dos sonhos do torcedor, é a possibilidade de dar ao Morumbi o aspecto de arena. Não será mais possível a demolição do setor inferior para esticar as cadeiras numeradas para perto do campo, pois esta mudança afetaria TODA a estrutura e arquitetura, tornando o projeto inviável.

Há quem ache ruim, há quem ache bom o Morumbi permanecer com característica de estádio, com aquela tradição, com aquela atmosfera de futebol raiz, sem ceder às modernidades das arenas que estamos acostumados a ver. Eu, particularmente, me enquadro no segundo grupo.

Permitir que a nossa casa permaneça estruturalmente como sempre foi, reforça a nossa tradição e nossos laços com o passado, e nos mostra que um clube pode ser moderno sem perder a identidade, sempre nos relembrando das glórias e conquistas que tornaram o São Paulo Futebol Clube a equipe soberana em títulos que é hoje.

Fica agora para a diretoria o desafio de modernizar o Morumbi apesar das limitações impostas pela lei, e espero (de coração) que façam um bom trabalho. Sabemos bem que a missão de ser são-paulinos não é nada fácil, e essa premissa se estende do torcedor ao gestor. Minha expectativa é que a atual gestão saiba trabalhar com inteligência para evitar abandonos estruturais, pois há uma gama de possibilidades a serem exploradas, basta saber se adequar aos preceitos legais.

Espero, também, que este texto tenha ajudado vocês, tricolores, a entenderem os caminhos a serem traçados a partir de agora pelas gestões futuras para não deixarem o nosso amado Cícero Pompeu de Toledo sucumbir ao tempo por questões meramente burocráticas. Mostraremos aos rivais que sabemos lidar com as adversidades e superá-las, e que é, sim, possível termos um estádio de alto padrão apesar das limitações, pois é exatamente isso que está no nosso DNA: SUPERAÇÃO e FÉ, afinal, somos o time da moeda que caiu em pé, e isso não é por acaso!

Uma coisa é certa: tombado ou não, sendo estádio ou arena, eu ainda realizarei meu sonho de conhecer de perto o palco de tantas conquistas e glórias que é o Estádio Cícero Pompeu de Toledo, e sei que será uma experiência memorável, tenha este lugar sagrado o aspecto que for.

Sigam firmes, tricolores.

Gostou ou quer mandar alguma sugestão?

@morganakoenig ou [email protected]

Morgana Koenig é advogada, catarinense, praticante de artes marciais, ama escrever e é completamente apaixonada pelo São Paulo Futebol Clube.

4 COMENTÁRIOS

  1. O LG tá certo, os binóculos podem ser uma boa renda extra além dos copos.
    Não faz sentido ficar com uma estrutura gigantesca de concreto onde ficamos a 40 metros do campo… Uma pena, meu sonho de ver meu Morumbi fazendo pressão de verdade cada vez mais distante.

  2. A diretoria poderia lançar binóculos oficiais do clube para vender nos dias de jogos do São Paulo, com certeza seria uma boa renda extra

  3. Belo texto!!! Muito elucidativo e didático! Eu acho uma pena, o Morumbi precisava ser modernizado. Nem digo tanto por esticar as inferiores, mas no mínimo mereceria ser “encapado” de forma bem bonita para quem passa pela Giovanni e Padre Lebret… e não ficar esse concreto cinza e feio… enfim. PArabéns pelo texto!

    • Uma boa ideia seria puxar o gramado para perto do símbolo, isso deixaria o público mais próximo do gramado, o ingresso nesses locais custariam bem mais caro que os outros lugares para justificar os demais que iriam ficar bem distante sem ver nada.
      Kkkkk

      Em resumo, continuará um campo neutro

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor entre com seu comentário!
Entre seu nome aqui

dois × um =